mshosh_dilan

mshosh_dilan @ 2009-04-30T15:00:00

2009-04-30T10:09:00Z

Անասունները էլի մեր երեխիքից մարդ են ծեծել:
Մի քանի հատ գռաժդանսկի ԲՏ, օրը ցերեկով հարձակվել են թռուցիկները խլել ու ծեծել են:
Ես չեմ հասկանում Երևանում եդքան բ... չի եղել, եսքան բ...ի տղա որտեղից???

Վաղը միտինգ ա:
Տիգրան Սարգսյանը ոնց որ լինոլեում լինի:
Էդիկ Նալբանդյանն էլ Սենյոր Պոմիդորը:

Դաշնակցություն ժողով աաաարեեեեց

2009-04-28T08:53:16Z

Դշնակները դուրս եկան կոալիցիայից և մտան Խնձորեսկ:

Քարտեզ-մարտեզ

2009-04-27T11:04:41Z

Չեմ հասկանում, ոնց են մարդիկ մեկնաբանում ճանապարհային քարտեզը առանց կետերից տեղյակ լինելուց:

Չեմ հասկանում, թե մեր ԱԳՆ-ը պրոտոկոլային հարցերից բացի ուրիշ ինչով ա զբաղվում:

Հետաքրքիր ա, որ ամենամանթոն ես ամեն ինչից ազիկները, ռուսներն ու դաշնակներն են: Սիմպտոմատիկ ա:

Ջղայնանում եմ նրանից, որ հայ-թուրքական հարաբերությունների կտրվածքով ցեղասպանությունից ու սահմանի "մեխանիկական" բացումից բացի Հայաստանում ոչ մի ուրիշ տեսակի ու որակի դիսկուրս չի ծավալվում: Չնայած, իմ կարծիքով հսկայական քանակությամբ քննարկելու բան կա` առաջին հերթին տարբեր մակարդակների ու տեսակների (տնտեսական, քաղաքական, մշակութային, արժեքային և այլն) ֆիլտրերի մշակման տեսանկյունից:

Լիքը բան կա անելու, ոչ ոք մատը մատին չի խփում:

mshosh_dilan @ 2009-04-09T10:47:00

2009-04-09T05:47:25Z

Մարտի մեկից հետո ժամանակ առ ժամանակ գիտակցում էի, որ անընդհատ մտքումս պտտվում են մեր իրավիճակում Գանդիի գաղափարների կիրառելիության-չկիրառելիության մասին մտքերրը: Հետո մի պահ գիտակցեցի, որ non-violent resistance, կամ сопротивление ненасилия հասկացությունը առ այսօր հայերեն չի արտասանվել: Շատ տարօրինակ է, քանի որ այս իրողությունը համահունչ չէ այն “ճշմարտություններին”, որ մենք արտասանում ենք հայերեն և համարում ենք, որ դրանք առաջին անգամ հայերեն են արտասանվել: Մի թե այդ գաղափարները այդքան խորթ են մեր մշակույթին, ավանդույթին ու մտածելակերպին, մի թե “առաջին քրիստոնյա ազգը”, “ցեղասպանություն ապրած ժողովուրդը” պարտավոր չէ լինել այդ գաղափարների դրոշակակիրը, կամ առնվազն ունենալ այդ արժեքային համակարգի թարգմանությունը հայերեն լեզվով:

Ուշագրավ մի փաստ` non-violence, ненасилие տերմինները ժխտող են, և հիմքում ընկած է այն, ինչը ժխտվում է` բռնությունը: Մեկ այլ փաստ` հայերենում այդ տերմինը նույնիսկ ժխտողական ձևով գոյություն չունի` մենք չենք կարող ասել “անբռնություն” կամ “չբռնություն”, մի գուցե այն պատճառով որ չենք հավատում, որ բռնությանը բռնությունից բացի կարելի է ինչ որ բան հակադրել: Մի գուցե նաև այն պատճառով, որ մենք չենք ընդունում սուբյեկտ-սուբյեկտ հարաբերությունները` մեր ընկալմամբ ցանկացած զույգում մեկը գերիշխող է, մեկը` ենթարկվող: Ցավոք որպես ժողովուրդ մենք հիմնականում օբյեկտ ենք եղել ու շատ բան ենք կորցրել դրա արդյունքում: Ցանկը սարսափելի է` ինքնուրույն մտածելու, ինքնուրույն որոշում կայացնելու, վստահելու, բաց լինելու, երկարաժամկետ ծրագրեր կառուցելու և ամենակարևորը` սիրելու:

Կան մի շարք “սիրելներ”, որոնք մենք պահպանել ենք` ծնողներ, երեխաներ, ընտանիք, աշխատանք: Բայց նշված բոլոր տեսակները շատ անձնային ու լոկալ են, մենք կորցրել ենք ոչ պրագմատիկ սիրելու ունակությունը, մենք սիրում ենք, որովհետև այդպես է պետք, սկայան չենք սիրում որովհետև հնարավորություն կա սիրելու:

Հնարավոր է արդյոք ունենալ մեր ավանդույթի, մշակույթի ու արժեքային համակարգի վրա հիմնված մի գաղափարախոսություն, որը կարողանա դառնալ ընդհանուր բոլորի համար, համակարգի, որը մեր հարաբերությունները վերածելով սուբյեկտ-սուբյեկտ հարաբերությունների չլինի բռնի: Կարող ենք մենք ստեղծել մեր սեփական ոչ բռնի դիմադրության հայեցակարգը, և եթե կարող ենք ապա ով պետք է անի դա և ինչը պետք է ծառայի որպես հիմք:

Ոչ բռնի դիմադրության գաղափարների հայկականացման համար անհրաժեշտ է հասկանալ թե որոնք են մեր բռնության հայկական արմատները: Միայն այդպես է հնարավոր հակադրել դրան ոչ բռնի հայկական սկզբունք, որը վեհ ու մարդասիրական լինելուց բացի կլինի նաև գործող:

Հայկական բռնության արմատները խորն են ու շատ: Դրանց շարքին է կարելի դասել մեր սեգմենտար պատմությունը, ինքնուրույն լինելու ավանդույթի բացակայությունը, պետություն հասկացության թերրի ու խակ ընկալումը: Դրա հետ մեկտեղ կան նաև բարդույթներ և կարծրատիպեր որոնք լիովին այլ, բայց ոչ պակաս բացասական խումբ են ձևավորում`աշխատասեր, խելացի, աստվածընտիր, առաջին քրիստոնյա, հնագույն պատմություն ունեցող, աշխարհում ցանկացած քիչ թե շատ լուրջ ու կարևոր գործընթացներին գոնե գենային մակարդակում մասնակցություն ունեցող ազգ:

Այս ամենի վտանգավոր լինելու գագաթնակետն այն է որ մենք այս ամենը բարձրաձայնում ենք որպես խնդիր, տխուր, հազարամյակների դարդը պարունակող հայացքով արձանագրում ցավալի իրողությունն ու մատնվում անգործության: Արդյունքում ստեղծվում է իրավիճակ, որում խնդրի առակայության մասին բոլորը գիտեն և համարում են որ այդ իմացությունը և իմացության բարձրաձայնումը արդեն լուծում է: Իսկ ճգնաժամն աստիճանաբար խորանում է, ճահիճը դառնում է էլ ավելի քաշող ու յուրաքանչյուր անտանելի խորացման արդյունքում մենք մի կարևոր բան կորցնում ենք` անկախություն, պետականություն, մեկուկես միլիոն մարդ և այլն:

http://qbhima.blogspot.com/

2008-04-23T06:03:43Z

Amen inch hayastani qaghbantarkyalneri masin http://qbhima.blogspot.com/

http://www.regnum.ru/news/969690.html

2008-03-12T06:13:59Z

Экс-президент Левон Тер-Петросян готов вести переговоры с властями Армении

Экс-президент Армении Левон Тер-Петросян не намерен отступать и будет использовать все законные методы для борьбы с нынешним режимом. Как заявил на пресс-конференции в Ереване Тер-Петросян, оппозиция продолжит общение с народом, будь то посредством митингов, а если будет возможным и посредством СМИ. Он отметил, что если ему будет предоставлена возможность выступать по телевидению, то необходимость проведения митингов отпадет сама собой. "Будет лучше, аудитория увеличится и составит не 300 тыс. а 3 млн.", - отметил он, добавив, что если не будет такой возможности, то они найдут способ довести до слушателей свои позиции и вновь прибегнут к методу выпуска DVD.

Тер-Петросян напомнил, что за весь период проведения митингов, не произошло ни одного столкновения, "не была поцарапана ни одна машина, так что же произошло 1 марта, и почему народ так изменился". На это Тер-Петросян нашел лишь один ответ - "на народ пошли с дубинками провокаторы". "Это и послужило причиной тому, что процесс вышел из под контроля, хотя блестяще руководился властями", - подчеркнул он. Сам Левон Тер-Петросян не ожидал такого развития событий. "Я думал рационально, считал, что Роберт Кочарян - уходящий президент и не возьмет на себя такую ответственность", - заметил он, добавив, что то же самое думал о Серже Саркисяне, поскольку тот новоизбранный президент. "Я был о них лучшего мнения", - отметил Тер-Петросян. Первый президент проинформировал, что мэрия Еревана была информирована об акции 21 марта, но ответила отказом, хотя по закону отказ не предусмотрен, и столичная мэрия может просто рекомендовать провести митинг в ином месте. Тем не менее, оппозиция намерена еще раз обратиться в мэрию, назначив уже иную дату мероприятия. В то же время Тер-Петросян не исключил, что чрезвычайное положение в Ереване может быть продлено, чтобы исключить митинги в день инаугурации Сержа Саркисяна.

Комментируя возможность того, что власти могут разрешить Тер-Петросяну участвовать на митинге при условии, если он откажется от охраны, экс-президент подчеркнул, что это требование само по себе незаконно. "Если я даже выйду без охраны, меня по закону должны привести обратно. Это устанавливает закон, и такая мера предусмотрена нескольким причинам. Во-первых, я являюсь носителем тайн, представляете, если азербайджанская разведка меня похитит, а это уже не шутки. Второе, не знаю, что может случится даже не из политических, а хулиганских побуждений. Это уже вопрос престижа государства, как можно будет прежнего президента вогнать в такую ситуацию", - отметил он.

По его словам, аресты оппозиционеров продолжаются, и они носят исключительно политико-репрессивный характер. Тер-Петросян не исключил, что его тоже задержат, однако отметил, что ничего не собирается говорить следствию, и не намерен подписываться под протоколами. В то же время он подтвердил свою приверженность той повестке вопросов, которую представили международные организации, а именно, освобождение всех задержанных, гарантии свободы СМИ, осуществление международного расследования событий 1-2 марта, и после этого начало переговоров. По словам Тер-Петросян, вне зависимости от того, принимает ли он легитимность действующих властей или нет - власть это политический фактор и с ней надо разговаривать. "Мир долгое время не признавал легитимность Ясира Арафата, но вел переговоры с ним. Сегодня мир не признает легитимность президента Нагорного Карабаха, но разговаривает с ним", - отметил он. "Я не буду признавать легитимность Сержа Саркисяна, но не могу не замечать его, и он не может игнорировать меня, поскольку за мной народ", - подчеркнул Тер-Петросян, добавив, что пока Саркисян не считается с этим фактом, но, рано или поздно, ему придется это сделать. Тер-Петросян не исключил также, что если Армения пойдет по пути диктатуры, то международное сообщество может наложить определенные санкции на нее, в частности, ужесточить визовый режим, или исключить из определенных программ.

http://www.regnum.ru/news/969670.html

2008-03-12T06:13:00Z

Тер-Петросян: Конституционный суд Армении подложил мину под легитимность Сержа Саркисяна

"Конституционный суд подложил мину под легитимность избрания президентом премьер-министра Армении Сержа Саркисяна", - заявил на пресс-конференции 11 марта экс-президент Армении Левон Тер-Петросян.

По его словам, выступая 5 марта в Конституционном суде, Тер-Петросян акцентировал внимание судей на том правовом аспекте, что "действующий премьер-министр только в одном случае может баллотироваться на пост президента, если он является исполняющим обязанности президента Армении". Также, по словам Тер-Петросяна, "согласно Конституции Армении, в условиях военного и чрезвычайного положения выборы президента страны не могут проводиться". Тер-Петросян подчеркнул, что понятие "президентские выборы" включает в себя весь процесс, "начиная от выдвижения кандидатур, до завершения срока, установленного для оспаривания итогов, то есть решения Конституционного суда". "Следовательно, если заседания конституционного суда проходили в условиях ЧП, то выборы не могут считаться законными или действительными", - отметил он. "На поднятые мною вопросы в КС ответил представитель стороны ответчика Давид Арутюнян, и КС имел возможность заслушать как мою позицию, так и позицию ответчика, следовательно, он был обязан высказать свое мнение по этим вопросам и придти к соответствующему заключению, чего не произошло", - отметил он. Это, по словам Тер-Петросяна, означает лишь, что "КС избежал рассмотрения неоспоримых фактов, ставящих под сомнение законность прошедших выборов, стараясь не войти в правовой тупик и неудобную ситуацию". "Однако, предпочитая игнорировать эти факты, КС впал в еще более позорную ситуацию, фактически по умолчанию признав недействительными прошедшие выборы и подложив мину под легитимность Сержа Саркисяна как президента", - подчеркнул Тер-Петросян.

Напомним, что Конституционный суд Армении вечером 8 марта отклонил иски кандидатов в президенты Армении Тиграна Карапетяна и Левона Тер-Петросяна о признании недействительными итогов президентских выборов. КС постановил оставить без изменения решение ЦИК об итогах президентских выборов, а представленные истцами материалы о нарушениях в ходе выборов направить в Генпрокуратуру. Оба кандидата требовали от КС признать недействительным решение ЦИК об окончательных итогах выборов президента, в соответствии с которым победителем выборов в первом же туре был признан действующий премьер Серж Саркисян. Последний, по официальным данным, набрал 52,82% голосов избирателей. Согласно тому же решению лидер Народной партии Тигран Карапетян набрал 0,6%, Тер-Петросян - 21,5%. На выборах президента всего баллотировалось 9 кандидатов.

http://www.regnum.ru/news/969285.html

2008-03-12T06:11:51Z

Комиссар по правам человека Совета Европы прибывает в Армению

Комиссар по правам человека Совета Европы Томас Хаммарберг 12 марта посетит Армению с трехдневным визитом "для содействия властям Армении в эффективной защите основных прав человека после беспорядков в Ереване". Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе ереванского офиса СЕ, в ходе визита состоятся встречи с президентом Армении Робертом Кочаряном, премьер-министром Сержем Саркисяном, спикером парламента Тиграном Торосяном, экс-президентом Левоном Тер-Петросяном, председателем Конституционного суда Гагиком Арутюняном, омбудсменом Арменом Арутюняном, а также с представителями международных организаций, дипломатами и представителями гражданского общества.
Хаммарберг также посетит тюрьмы, полицейские участки и больницы для встречи с участниками событий в Армении. "Я озабочен ситуацией с правами человека в Армении и последствиями объявления чрезвычайного положения. Срочно необходимо восстановить ситуацию, когда нет препятствий для деятельности СМИ, политических партий и неправительственных организаций", - заявил Хаммарберг.

http://www.regnum.ru/news/969442.html

2008-03-12T06:11:06Z

Экс-сотрудники МИД Армении обратились с призывом провести независимое расследование событий 1 марта в Ереване

Экс-сотрудники министерства иностранных дел Армении, которые были уволены с работы и лишены дипломатических рангов выступили с заявлением, в котором выразили глубокие соболезнования семьям жертв трагических событий 1 марта в Ереване. "Мы также выражаем возмущение и обеспокоенность в связи с кровавыми событиями в Ереване, которых можно было избежать, если бы те, кто обладает властью, не прибегли к насилию", - отмечается в заявлении. В то же время бывшие сотрудники МИД выражают благодарность всем демократическим странам за своевременную реакцию на события в Ереване.

"Армения является государством-участником всех основных международных договоров по правам человека, и армянские власти постоянно заявляют о своей приверженности к выполнению взятых на себя обязательств. Однако вместо того, чтобы содействовать всеобщему уважению и соблюдению прав и свобод человека, власти Армении развернули беспрецедентные действия по угнетению и наступлению в ответ на мирные требования народа, направленные на сохранение своих основных политических и гражданских прав, закрепленных в Конституции Армении. Власти Армении пытаются оправдать применение силы против народа и мотивировать масштабные политические аресты, обвинив оппозицию в попытке захватить власть. Хотя, реальные причины кроются в проведении и результатах президентских выборов, которые, как сообщает BBC "полностью соответствовали старым советским стандартам; голоса были куплены, были факты запугивания избирателей и искажения телевизионных репортажей", - отмечается в заявлении.

Экс-сотрудники МИД также отмечают, что, несмотря на тот факт, что все существенные нарушения, которые имели место в ходе выборов, были документально подтверждены наблюдателями, в предварительных отчетах миссий говорится, что "организация президентских выборов 19 февраля в целом соответствовала стандартам ОБСЕ и СЕ". Власти страны интерпретировали это как признание легитимности выборов, что придало им решимости использовать силу против людей, которые протестовали с 20 февраля. Кроме того, власти специально организовали ситуацию, которая позволила объявить чрезвычайное положение, в соответствии с которым СМИ были принуждены распространять информацию только из официальных источников. В результате, общественность Армении лишена возможности ознакомиться с многочисленными заявлениями международных организаций и государств о ситуации в Армении. Мы полностью согласны с представителем ОБСЕ по СМИ Миклошем Харашти, который призвал армянские власти отменить ограничения на независимые СМИ. Чрезвычайное положение не должно быть использовано правительством, чтобы отнять право общества на свободный доступ к информации из различных источников. Четкое доказательство серьезности ситуации содержится в докладе Омбудсмена Армении, который сразу же подвергся критике со стороны президента Роберта Кочаряна. Во избежание дальнейшего ухудшения ситуации, мы призываем все вовлеченные стороны, и все соответствующие международные организации, провести независимое беспристрастное расследование этих событий с помощью соответствующих международных структур. Мы твердо верим, что только доверие к демократически избранному президенту может обеспечить внутренний мир и стабильность в Армении и восстановить имидж нашей страны", - отмечается в заявлении.
Под обращением, которое адресовано Генсекам НАТО, СЕ, аккредитованным в Армении дипмиссиям, председателю ОБСЕ подписались экс-пресс-секретарь министерства иностранных дел Армении Владимир Карапетян, бывший начальник отдела НАТО Марта Айвазян, экс-начальник отдела США и Канады Карине Африкян, бывший советник европейского департамента МИД Армении Аракел Семирджян.

Liberty

2008-03-11T11:49:02Z

Հայաստանի իրավապահ մարմինները պատրաստվում են քրեական մեղադրանք ներկայացնել նախագահության նախկին թեկնածու Լեւոն Տեր-֊Պետրոսյանին: Այդ մասին ՙՖրանսպրես՚-֊ի թղթակցին հայտնել է Հայաստանի արդարադատության նախարար Գեւորգ Դանիելյանը:

ՙԱյսօր իրավապահները, որոնք հետաքննություն են անցկացնում, բավարար ապացույցներ ունեն Լեւոն Տեր-֊Պետրոսյանի նկատմամբ քրեական հետապնդում սկսելու համար՚,֊ - ասել է նախարարը:

ՙՔննությունը ցույց կտա, թե կոնկրետ ինչ մեղադրանքներ են ներկայացվելու նրան: Քաղաքական դաշտից նա անցել է քրեական դաշտ՚,֊ - կարծիք է հայտնել նախարարը:

Գեւորգ Դանիելյանը պաշտպանել է արտակարգ դրություն հայտարարելու որոշումը: ՙԲռնության, հրկիզման, ավտոմեքենաների ոչնչացման եւ անկարգությունների դեպքերը չեն կարող որակվել որպես քաղաքական գործողություններ: Ցուցարարների ձեռքին հսկայական քանակությամբ զենք եւ զինամթերք է կուտակված եղել՚,֊ - նշել է նախարարը:

Գեւորգ Դանիելյանը ասել է, որ արտակարգ դրությունը կարող է վաղաժամկետ վերացվել կամ երկարաձգվելª կախված հետաքննության տվյալներից, թե արդյոք անօրինական զենքերը մնո՞ւմ են ընդդիմության կողմնակիցների ձեռքին, թե՞ ոչ:

Նախօրեին Հայաստանի նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանը հայտարարել էր, թե արտակարգ դրությունը ո'չ վաղաժամկետ վերացվելու է, ո'չ էլ երկարաձգվելու:

mshosh_dilan @ 2008-03-08T15:26:00

2008-03-08T11:27:40Z

http://www.osce.org/documents/odihr/2008/03/30090_en.pdf

Economist Article

2008-03-06T11:01:28Z

Blood on the streets
Mar 5th 2008
From The Economist Intelligence Unit ViewsWire

Post-election violence has killed eight people in Armenia


Armenia?s police and armed forces have killed at least eight demonstrators, who
were part of mass protests alleging vote-fraud in the recent presidential
election. The resort to lethal force is surprising in the Armenian context.
Although an uneasy calm has been restored, the authorities? conduct raises
questions about the country's political stability, as well as its progress
towards democracy.

Mean streets


On March 1st Armenia?s outgoing president, Robert Kocharian, declared a 20-day
state of emergency in Armenia, banning mass gatherings and placing the local
media under censorship, prohibiting them from reporting all but official
briefings. Officials had warned on several occasions that the post-election
demonstrations were illegal and, according to the authorities, Mr Kocharian
signed the relevant presidential decree when earlier attempts to disperse the
demonstrators failed. Although police had succeeded in removing protesters from
the city's main square earlier in the day, several thousand subsequently
regrouped, barricading themselves into streets in central Yerevan, following
what they described as the de facto house arrest of the opposition leader Levon
Ter-Petrosian.


When the demonstrators refused to leave, riot police and security forces moved
in. As the clashes intensified, some protesters set fire to police vehicles.
Once the state of emergency was declared, armoured personnel carriers were
deployed to break up the demonstration. Only when Mr Ter-Petrosian sent a
message to the demonstrators to leave the scene did the protesters finally
disperse. In the violence, at least eight demonstrators were killed and over a
hundred injured. The authorities have since stated that they had information
that the protesters were planning to use weapons to seize power. Although
reports indicate that some of the demonstrators were indeed armed, the
opposition has also credibly claimed that arms caches were planted by the
authorities to provide a pretext for the crackdown, and that so-called
provocateurs had infiltrated the demonstration to provoke violence.

Crying foul


The crisis follows ten days of continuous demonstrations in Armenia's capital,
where opposition protesters had camped out in the city's main square in an
attempt to force a rerun of the February 19th presidential election. According
to the official results, the establishment candidate, Serzh Sarkisian, won 52.8%
of the vote in the first round. Mr Ter-Petrosian (a former president who broke a
decade-long political silence to contest the election) received 21.5% based on
the official vote count?a result decried by his supporters as fraudulent. In the
run-up to the election and on polling day itself there were many accounts of
intimidation and violence against opposition activists and journalists, with
reports of vote-buying, multiple voting and ballot-box stuffing.


International observers, led by the Organisation for Security and Co-operation
in Europe's Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR) had
judged the election to be "mostly in line with OSCE and Council of Europe
commitments and standards", while noting the need for ?further improvements? to
tackle the ?remaining challenges.? However, all the opposition candidates
rejected the official result and several lodged an appeal with the
Constitutional Court, requesting that the court overturn the result and
authorise a fresh election.

A population at breaking point?


The scale of the post-election protests took observers and the authorities by
surprise, given the opposition's poor record in galvanising support and, in the
run-up to the election, a prevailing sense of apathy among the electorate.
Previous elections?none of which were judged free and fair by ODIHR
observers?passed largely without event, although demonstrations in early 2004 in
protest at the previous year's polls were also suppressed by security forces.


Before the election Mr Ter-Petrosian was unable to rally all of the opposition
behind him. Many citizens remembered not just his period in office in the 1990s,
which coincided with the economic hardships brought about in part by the war
with Azerbaijan over Nagorny Karabakh, but also his decision in 1996 to order
tanks on to the streets to quell post-election protests. However, he has since
become the leader of an anti-government movement that is protesting not just at
the February election result, but also at the electoral process as a whole, in
which any hope of a rotation of power has long since dwindled.


Compounding disillusionment with the electoral process is the perception that
only a small elite have benefited from Armenia's rapid economic growth of recent
years. Yerevan is in many ways a changed city from even five years ago, with a
gleaming new central residential and commercial district (for which many
residents were forcibly evicted and moved to apartments in the city suburbs to
make way for the new buildings), rising numbers of visitors--albeit mainly from
the diaspora--and a proliferation of shops and cafes.


Yet life is becoming increasingly expensive for many citizens, as the presence
of monopoly importers of staple goods such as fuel and some foodstuffs has meant
that a strengthening currency has had little impact on prices of staple goods.
The stronger dram has also weakened the incomes of those households receiving
remittances from family members working overseas. And corruption is still rife,
with the public perceiving little official effort to combat it. Parliament is
viewed as acting to safeguard the interests of its members rather than those of
Armenia's citizens.

Keeping up appearances


The use of force to bring an end to the protest highlights the polarisation of
Armenia's political scene, where confrontation has tended to supersede dialogue
in resolving political differences. Whether the authorities and the opposition
can now embark on negotiations to break the impasse is questionable. The
president-elect, Mr Sarkisian, has kept a relatively low profile throughout the
recent events, and during the ten-day period of demonstrations had called on the
opposition to co-operate, inviting them to participate in coalition talks.


In this he was partially successful, persuading Artur Baghdasarian, leader of
the Orinats Yerkir party to join his government. Mr Baghdasarian and his party
have switched sides several times in the past few years, first participating in
a coalition government with the Republican Party of Armenia (RPA, Mr Sarkisian's
party) in 2003-06. Orinats Yerkir then contested the May 2007 election on an
opposition platform, coming third. Mr Baghdasarian declined to support Mr
Ter-Petrosian in the February 2008 election, and Mr Ter-Petrosian has denounced
his decision to switch back to Mr Sarkisian.


In the aftermath of the March 1st events Mr Sarkisian is likely to continue to
pursue the tactic of co-option. The OSCE has sent a representative to Yerevan to
assist in the negotiations, and Mr Sarkisian has probably judged that
international backing for him will be greatest if he is seen to push for talks
with the opposition, aimed at bringing them into government in some way. He is
nevertheless likely to reject any calls by the opposition for a fresh election.


Despite the opposition's display of relative unity in recent days, this could
prove shallow when tested. Moreover, if opposition leaders refuse to enter into
talks, they could risk losing international support. Western countries will have
little appetite for further upheavals in the South Caucasus, and are unlikely to
back prolonged opposition demonstrations if the authorities can demonstrate that
they have proffered an olive branch.

The Kocharian question


Should it prove necessary, Mr Sarkisian might attempt to dissociate himself from
Mr Kocharian, given that it was the outgoing president who imposed the state of
emergency that culminated in Saturday's crackdown. Whether Mr Kocharian has a
political future after he relinquishes the presidency?until now, he seemed on
course to become prime minister?is questionable.


On the one hand, if he wins the support of hardliners and those members of the
Republican Party dissatisfied with Mr Sarkisian--the party chairman--then Mr
Kocharian could argue that the events of recent days highlight the need for a
strong prime minister. His appointment to the position would be sure to enflame
the opposition, with the events of the past few days further eroding his already
weak legitimacy. On the other hand, given the enhanced powers that the prime
minister's office now has, following constitutional reforms enacted in 2005, Mr
Sarkisian might opt to appoint a weaker figure to the post, thereby ensuring
that he retains power in the presidency and simultaneously sidelines Mr
Kocharian.


With the state of emergency in force at least until March 20th, and Mr
Ter-Petrosian urging his supporters to observe the ban on demonstrations, an
uneasy calm is likely to prevail in the coming weeks. The next flashpoint is
likely to be the presidential inauguration, probably on April 9th, when the risk
of renewed violence is high. If the two sides have been unable to resolve the
impasse by then, Mr Sarkisian will have an uphill battle to persuade the public
of his commitment to democratic process.

Gosudarstvo Eto ya!!!

2008-03-05T12:46:20Z

Mi hat es angrageti hachotsnere nayeq!!!! Gosudarstvo eto ya vijak a. Iran Sahmanadrutunits bartsra dasum
Роберт Кочарян: После окончания срока ЧП власти еще некоторое время не должны санкционировать митинги и шествия в Ереване

Городские власти после окончания срока чрезвычайного положения еще некоторое время не должны санкционировать митинги и шествия в столице Армении, заявил 5 марта действующий президент Армении Роберт Кочарян, комментируя обещание кандидата в президенты, лидера оппозиции Левона Тер-Петросяна возобновить акции протеста после завершения чрезвычайного положения.

По словам Кочаряна, если будет проведен несанкционированный митинг, власти не будут больше ждать и отреагируют сразу во избежание повторения трагических событий 1-2 марта. В целом глава государства посчитал необходимым внести некоторые изменения в порядок проведения массовых мероприятий. "К примеру, можно отметить, что на площади Свободы могут проводиться митинги не более 1-2 раза в неделю", - заявил президент. Необходимость внесения подобных мер президент объясняет прошедшими событиями. В частности, по его словам, если бы митинг оппозиции был разогнан через три дня после его начала, последствия не были бы столь плачевными. Поскольку по истечении 9 дней митингующие уже были "в состоянии психоза". "Этим людям (организаторам - ИА REGNUM) было уже практически нечего сказать. Они хотели как можно дольше продержать людей на площади, фактически зомбируя их одними и теми же заявлениями", - добавил действующий глава Армении.

Комментируя вопрос о том, почему акция не была разогнана раньше, он заметил, что власти не хотели применять активных действий, пока идет процесс пересчета голосов и обжалование итогов выборов президента в КС.

Глава Армении также подчеркнул, что не видит пока причин как для того, чтобы продлевать чрезвычайное положение, так и для того, чтобы сократить его сроки. По его словам, местонахождение многих организаторов беспорядков неизвестно и до отмены ЧП должна быть уверенность, что события 1-2 марта не повторятся. Он напомнил, что пока еще остаются на свободе люди, которые применяли оружие и взрывные устройства. Роберт Кочарян отметил, что в создавшейся ситуации введение ЧП было необходимостью, что и показали дальнейшие события. Если бы этого не было сделано, жертв было бы больше и последствия для Армении были бы плачевными, подчеркнул он. "Был нанесен ущерб имиджу страны: еще месяц назад мы считались одной из быстроразвивающихся в регионе стран, и в один миг мне даже стало стыдно за свою страну, смотря на кадры с акции протеста", - заметил действующий глава Армении. Он призвал всех трезво оценивать произошедшее и, соответственно, работать над восстановлением имиджа страны.

Вместе с тем, по словам Роберта Кочаряна, оппозиция уже готовит почву для спекулирования вопросом ЧП, заявляя, что это влияет на работу судебных инстанций. Это делается специально для того, чтобы впоследствии поставить под вопрос легитимность решения КС, заметил глава армянского государства.

1-2 марта в Ереване прошли массовые столкновения митингующих сторонников Тер-Петросяна с силовиками. По данным Минздрава, пострадал 131 человек, восемь погибших. Вечером 1 марта указом президента Армении в городе было введено чрезвычайное положение сроком на 20 дней, в частности, запрещающее проведение митингов, шествий, демонстраций. Оппозиция не согласна с итогами выборов президента Армении, состоявшихся 19 февраля, по итогам которых победу одержал кандидат власти Серж Саркисян с 52,82%. У Левона Тер-Петросяна - 21,5%. Отметим, что два кандидата в президенты Тигран Карапетян и Левон Тер-Петросян оспаривают итоги выборов в Конституционном суде.

mshosh_dilan @ 2008-03-05T16:34:00

2008-03-05T12:35:58Z

Тер-Петросян: Серж Саркисян не мог баллотироваться в президенты, будучи премьер-министром

"Я не буду давать политических оценок происходящим событиям и остановлюсь только на правовых оценках", - заявил первый президент Армении Левон Тер-Петросян, выступая в Конституционном суде, где рассматривается его иск о признании недействительными итогов президентских выборов, состоявшихся 19 февраля.
Тер-Петросян заявил, что согласно статье 78 Избирательного кодекса Армении, являясь кандидатом в президенты, лица, занимающие государственные должности, должны временно быть освобождены от работы, если, конечно, они не занимают пост исполняющего обязанности президента. В данном случае, по словам Тер-Петросяна, Серж Саркисян, будучи премьером, не исполнял обязанности президента, но, тем не менее, не был освобожден от занимаемой должности. Тер-Петросян также напомнил, что, согласно Конституции Армении, в условиях ЧП не могут быть проведены выборы, а завершение избирательного процесса подразумевает окончание всех его этапов, вплоть до решения КС. Следовательно, если сейчас введено ЧП, а избирательный процесс не завершен, эти выборы не могут считаться легитимными. Тер-Петросян также указал на тот факт, что нарушено равностороннее освещение разбирательства Конституционного суда, не обеспечено присутствие главных свидетелей, которые ныне находятся в заключении. Он напомнил, что многие из заключенных являются его сторонниками и активистами предвыборного штаба. "Если КС примет иное решение, кроме как признать выборы недействительными, это приведет к дефициту легитимности в стране, что опасно как для самой страны, так и поставит под сомнение авторитет КС", - отметил Тер-Петросян. "Я принимаю все предложения, данные руководством ЕС, и считаю, что это та платформа, на которой можно работать. Первое - отмена ЧП, второе - освобождение всех задержанных, третье - обеспечение освещения процесса КС в равной степени, четвертое - международное расследование событий первого марта и пятое - начало диалога с властями. Все это может стать основой для дальнейшей работы", - отметил он.

Тер-Петросян не стал отвечать на вопросы журналистов, заметив, что в случае необходимости и по мере развития событий он созовет пресс-конференцию.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/967349.html
13:13 05.03.2008
Версия для печати | Версия для PDA

mshosh_dilan @ 2008-03-05T16:31:00

2008-03-05T12:33:03Z

В Ереван прибывает глава временной комиссии ПАСЕ по наблюдению за президентскими выборами в Армении

Глава временной комиссии ПАСЕ по наблюдению за президентскими выборами в Армении Джон Прескотт 6-7 марта посетит Ереван. Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе парламента Армении, в ходе визита состоятся встречи со спикером парламента Тиграном Торосяном, премьер-министром Армении Сержем Саркисяном, руководителем парламентской делегации Армении в ПАСЕ Давидом Арутюняном. Ожидаются также встречи с первым президентом Армении Левоном Тер-Петросяном и представителями общественных организаций.
6 марта Прескот встретится с председателем Конституционного суда Гагиком Арутюняном, главой ЦИК Гарегином Азаряном и с послами стран-членов Совета Европы. 7 марта Джон Прескотт в парламенте встретится с главами парламентских фракции партий "Оринац еркир", АРФ "Дашнакцутюн" и "Наследие">. В этот же день ожидаются встречи с генеральным прокурором Армении Агваном Овсепяном, председателем Национальной комиссии по телевидению и радио Армении Григором Амаляном и председателем Совета Общественной телерадиокомпании Алексаном Арутюняном, а также с начальником Полиции Армении Айком Арутюняном. 6 марта Джона Прескотта примет президент Армении Роберт Кочарян.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/967467.html
15:25 05.03.2008
Версия для печати | Версия для PDA

Silence on Armenia

2008-03-05T07:31:29Z

By Levon Ter-Petrossian
Wednesday, March 5, 2008; Page A21

YEREVAN, Armenia -- In Armenia's presidential election last month, I stood as the main opposition candidate against incumbent Prime Minister Serzh Sarkissian. The election followed a sadly familiar script: The regime harassed the opposition's representatives, bribed and intimidated voters, stuffed ballot boxes, and systematically miscounted votes. Indeed, the rigging of the outcome did not begin on Feb. 19. For the duration of the campaign the country's main medium of communication, television, which is tightly controlled by the regime, churned out propaganda that would have made Brezhnev-era Soviet propagandists blush in shame.

We in the opposition were angered by all of this but not surprised. What surprised and dismayed us was the deafening silence from the West. What dismayed us even more was the technical report of the observer mission from the Organization for Security and Cooperation in Europe, which rubber-stamped Sarkissian's farcical claim of victory.

The people of Armenia, unlike the OSCE monitors, chose to see what happened at the polling stations. Naturally, they discounted Sarkissian's claim and gathered to demand annulment of the results. They staged a continuous protest at Opera Square that became the most wonderful celebration of freedom and one that should be studied as an example of nonviolent, lawful resistance against illegitimate rule.

Deeply concerned that the ranks of protesters were swelling by the day, the regime decided early Saturday to resort to force. Riot police were ordered to disperse the crowd, detain the opposition leaders and put me under house arrest. After several hours, citizens reassembled at another site, demanding to see their leaders, but instead they encountered more riot police, later reinforced by units of the Armenian army, which was ordered to crush the protest. At least eight people were killed this weekend, and emergency rule has been declared.

How did we come to this? Why did the regime headed by outgoing President Robert Kocharian and "president-elect" Sarkissian think it could get away with using force against its own people? Surely the two men had their reasons, but the West's signal, even if unintentional, that they did not have to worry about a strong international reaction was the most important one.

We in Armenia have been trying to understand the roots of such indifference to the rape of our democracy by the Kocharian-Sarkissian regime. The available evidence suggests two explanations: First, some influential organizations and actors in the West, and in Europe in particular, are naively wedded to the notion of positive reinforcement. They seem to think that praising small improvements, instead of criticizing major flaws, creates an incentive for good behavior. Anyone who has studied this regime closely, however, understands the absurdity of such an approach.

Second, and perhaps more important, is the oft-stated claim that the only people able to settle Armenia's long-standing conflict over the Nagorno-Karabakh region will be leaders who are themselves from Nagorno-Karabakh -- as Kocharian and Sarkissian are -- and who are perceived domestically as hard-liners. This is analogous to the "only Nixon could go to China" logic. The problem is that despite being in power for the past 10 years, Kocharian and Sarkissian have done little to move the negotiating process forward. More important, any leader who must make consequential and difficult choices must have the trust of his people. Sarkissian does not have that trust. After what he and Kocharian did on March 1, he will not be able to govern here, let alone make difficult choices.

So what should be done? What do the people of Armenia expect from the West, and the United States in particular? At the very least, we expect a strong and unequivocal condemnation of the violence that occurred March 1 and a recognition that the government, not the opposition, bears responsibility. This condemnation should accompany a stern warning against continued persecution of the opposition and its leaders -- mistreatment that is reaching unprecedented levels -- as well as a demand to lift the restrictions on the media and restore the people's rights to free assembly and unbiased information. We also expect a reassessment of the conduct of the election. Any serious reassessment will inevitably lead to the conclusion that a new election must be held.

If these steps are not taken, Armenians will draw two very undesirable conclusions: that peaceful and lawful means of political struggle are ineffective and pointless, and that the West cares about democracy only when it is politically expedient to do so. The West must do everything possible to dissuade Armenia's citizens from reaching those conclusions.

The writer was president of Armenia from 1991 to 1998 and was the main opposition candidate for president this year. He is under house arrest.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/03/04/AR2008030402329.html

Liberty

2008-03-04T12:33:02Z

http://armenialiberty.org/armeniareport/report/ar/2008/03/9D2FA630-54A9-4E7E-AE80-B68B49B4F00A.ASP
http://armenialiberty.org/armeniareport/report/ar/2008/03/8D56BC77-450C-410F-A2EA-60B75DA628C4.ASP

OSCE report

2008-03-03T11:24:53Z

Wallnerstrasse 6a Telephone Telefax E-mail 6939/08md

A - 1010 Vienna, Austria +43-1-514 36-6139 +43-1-514 36-96 pm@osce.org

Organization for Security and Co-operation in Europe
T h e S e c r e t a r i a t
Conflict Prevention Centre Vienna, 3 March 2008
To: All OSCE Delegations in Vienna
|_| as agreed
|_| as per telephone
|_| as per your/our letter
|X| for information
|_| back with thanks
|_| please telephone
|_| awaiting your comment
Re:
OSCE Office in Yerevan
Spot Report No 04/08: Violent post election clashes bring casualties and the
imposition of a state of emergency
1
Organization for Security and Co-operation in Europe
Office in Yerevan
Spot Report No 04/08
3 March 2008
Violent post election clashes bring casualties and the imposition of a state of
emergency
The political situation in Armenia worsened dramatically over the weekend of 1
According to official information from the Prosecutor's Office, eight people were killed and
dozens injured on 1
thousands of demonstrators protesting against the results of the presidential election of 19
February which saw the victory of Prime Minister Serge Sargsyan over his main opposition
contender, Levon Ter-Petrosyan
While the International Election Observation Mission (IEOM), comprised of the
OSCE/ODIHR, the OSCE PA, the PACE and the European Parliament, noted in a joint press
release issued on 20 February that the presidential election "was administered mostly in line
with OSCE and Council of Europe commitments and standards", the opposition claims the
ballot was rigged.
This sudden spike in violence had been preceded on that day by an early morning intervention
of the Armenian riot police, which moved in to break up a ten-day long round-the-clock
peaceful protest on Yerevan's Freedom Square. According to the authorities, the police
intervened after receiving a tip-off on 29 February indicating that weapons were about to be
distributed to demonstrators. As a result of ensuing scuffles, casualties were reported on both
sides and protesters detained.
Levon Ter-Petrosyan was taken into a police car and carried away. He claims to be under house
arrest, while the authorities deny this. According to a press release of the Ministry of Foreign
Affairs of 1
forces assigned to him are not prepared to assure his safety if he insists on travelling to areas
deemed unsafe. In case he formally declines the services of the state security, then he is free to
decide where he wishes to go".
On 1
press statement condemning the use of force against peaceful demonstrators, urging the
authorities to use maximum restraint and calling on the government and the opposition to
engage in dialogue.
st - 2 March.st March during violent evening clashes in Yerevan between the police and1.st March "Levon Ter-Petrosyan is not under house arrest. However, the securityst March OSCE Chairman-in-Office, Finnish Foreign Minister Ilkka Kanerva, issued a
􀀀
Serge Sargsyan was elected with 52,8 % of the votes, while Levon Ter-Petrosyan obtained 21,5% of the votes.
According to the final results communicated by the Central Electoral Commission (CEC) on 24 February, Prime Minister
2
Following the evening confrontation on 1
twenty-day state of emergency in Yerevan city. The National Assembly held an extraordinary
session on 2 March during which it confirmed the measure. The state of emergency bans
protests, imposes limitations on the freedom of assembly and introduces censorship. President
Kocharian said he introduced the restrictions to prevent a threat to constitutional order. He
accused demonstrators of firing weapons and grenades and planning a coup d'etat. The
opposition rejected this, saying the police had attacked a peaceful protest.
On 2 March the OSCE Chairman-in-Office, Finnish Foreign Minister Ilkka Kanerva, sent his
Special Envoy, Ambassador Heikki Talvitie, to Yerevan to try and defuse the crisis through
political dialogue and to bring both sides to the negotiating table.
On Monday 3 March the situation in Yerevan is calm, with the army and the police patrolling
the streets.
st March, President Robert Kocharian imposed a

http://www.rambler.ru/news/politics/armenia/559698460.html

2008-03-03T08:11:10Z

Политика >> Армения

Власти вводят в Ереване ЧП

02.03.2008 13:04 | Росбалт

Парламент Армении на внеочередном заседании одобрил указ президента о введении в Ереване чрезвычайного положения. Об этом передает “Эхо Москвы”.

Большая часть митингующих в центре Еревана сторонников экс-президента Армении Левона Тер-Петросяна покинула место митинга после того, как тот призвал их разойтись до отмены чрезвычайного положения. Однако несколько сотен агрессивно настроенных людей все еще остаются на улицах.

Центр столицы Армении оцеплен регулярными войсками, усиленными ОМОНом.

Напомним, в центре Еревана накануне состоялся многочисленный митинг сторонников бывшего президента Армении Левона Тер-Петросяна, произошли стычки с сотрудниками правоохранительных органов. Оппозиционеры не признают итоги президентских выборов в республике, на которых по официальным данным победил действующий премьер и лидер Республиканской партии Серж Саркисян.

Президент Армении Роберт Кочарян в субботу вечером подписал указ о введении в Ереване чрезвычайного положения в связи с акциями оппозиции.

Как отметили представители ОБСЕ, применение силы против участников митинга - неприемлемо. Они также призвали власти Армении к максимальной сдержанности и к диалогу с оппозицией.

"Митинговая волна" поднялась в Армении 20 февраля. Оппозиция не признала итоги выборов и победу Саркисяна и требует проведения повторных выборов.

В пятницу, 29 февраля, Тер-Петросян обратился в Конституционный суд Армении с иском, в котором он оспаривает итоги выборов.

Росбалт

Отправить по e-mail
Версия для печати

Армения > другие новости: ( включить аннотации )

11:05	В Ереване ЧП (Страна.Ru)
10:55	Арестован депутат парламента Армении (www.rian.ru)
10:28	В Ереване задержан депутат, подозреваемый в подстрекательстве к беспорядкам (© Вести.Ru)
10:08	В столице Армении введено чрезвычайное положение (Время новостей)
10:02	Депутат парламента Армении арестован (ИА Тренд)
09:42	Президент и премьер-министр Армении встретились со специальным предстаителем Действующего председателя (ИА Тренд)
09:38	Чрезвычайный Ереван (Независимая газета)
08:04	Левон Тер-Петросян: я создал активное общество (ИД "Коммерсантъ")

Далее >>

mshosh_dilan @ 2008-03-03T11:54:00

2008-03-03T07:54:24Z

For Immediate Release

Armenia: Civilians Die as Police Suppress Demonstrations and Riots

Authorities Should Swiftly Investigate Use of Lethal Force

(New York, March 2, 2008) – The Armenian government should launch a prompt and independent investigation into the use of lethal force by security forces to quell demonstrations and rioting overnight on March 1, 2008, Human Rights Watch said today. The violence occurred after a 20-day state of emergency was declared by President Robert Kocharian in response to an alleged threat to public order posed by opposition demonstrators.

Clashes between police and demonstrators in downtown Yerevan, the capital, on the night of March 1-2 resulted in at least eight deaths, according to the Armenian Health Ministry. Military forces deployed in Yerevan helped suppress the protests and riots. The ministry also reported that at least 131 people – including 57 police – were injured, some of them seriously. Many demonstrators have been reported missing, according to journalists and other observers in Yerevan.

"The Armenian government should swiftly investigate whether the police and army used lethal force against protesters in accordance with international standards," said Holly Cartner, Europe and Central Asia director at Human Rights Watch. "While the government has a duty to maintain civic order, lethal force may only be used when strictly necessary to protect life."

The protests began when tens of thousands of supporters of opposition presidential candidate Levon Ter-Petrosian took to the streets in downtown Yerevan on February 20 to denounce the declared election results and what they alleged to have been electoral fraud (http://hrw.org/english/docs/2008/02/21/armeni18128.htm). The protests continued peacefully on Freedom Square for the next 10 days, with some demonstrators camping out on the square in tents. Early in the morning on March 1, Armenian security violently dispersed the crowd.

Several demonstrators and eyewitnesses told Human Rights Watch that violent clashes started late in the afternoon of March 1, after demonstrators refused to abide by police instructions to disperse. Police then shot tracer bullets, allegedly resulting in the first casualties, including the death of a demonstrator.

Later in the morning of March 1, protesters gathered in front of the French Embassy in downtown Yerevan. Their numbers grew substantially during the day, as did the police presence. Observers reported that police were equipped with rubber truncheons, electric-shock devices, and water cannons, and that military personnel arrived in armored personnel carriers. Several journalists present told Human Rights Watch that angry masses of people prepared for a confrontation with the security forces by arming themselves with stones, wooden sticks, and iron bars. Another demonstrator explained that people used nearby park benches and fences to find metal and wooden objects.

By about 5 or 6 p.m., tens of thousands of people had gathered near the French Embassy. A demonstrator told Human Rights Watch that the crowd wanted to march towards the home of Ter-Petrosian, who has been under effective house arrest since police had cordoned off his home. Demonstrators made a cordon around the rally area using cars and buses.

Violent clashes broke out, according to eyewitnesses, when a tracer bullet apparently struck and killed a demonstrator. Angry demonstrators cried for revenge and attacked the security forces. A local observer who watched a video recording of the events told Human Rights Watch that the video showed how demonstrators, demanding revenge, placed the dead body of a man, apparently in his 50s, on top of a car. Eyewitnesses reported that demonstrators then attacked police, who retreated. One protestor told Human Rights Watch how a group of young demonstrators chased police, set fire to police cars, and broke shop windows.

Persons in the vicinity told Human Rights Watch that they heard weapons being fired. A local source who watched video footage of the aftermath of some of the clashes told Human Rights Watch: "I saw thick layers of blood, parts of human bodies, several dead bodies... at least eight police cars were on fire... a lot of wounded, who cried for help and water, a lot of people with open head wounds, claiming that they had been assaulted by police... I saw also wounded police, a lot of blood, pools of blood."

"Police and security forces clearly faced an extremely difficult situation," said Cartner. "But they are still obliged to adhere to standards for the use of lethal force."

The United Nations Basic Principles on the Use of Force and Firearms by Law Enforcement Officials call upon law enforcement officials in the dispersal of violent assemblies to use firearms only when less dangerous means are not practicable and only to the minimum extent necessary. Lethal force may only be used when strictly unavoidable to protect life and only when less extreme means are insufficient to achieve these objectives.

Human Rights Watch is deeply concerned by reports from journalists and local observers that many demonstrators have gone missing. In the current state of emergency, with an effective media blackout, relatives have little access to information about their missing family members.

"Armenian authorities should promptly make the casualty list public, as well as the names of those arrested and places of detention," said Cartner. "The authorities should also not use the state of emergency to unnecessarily restrict freedom of information."

Under the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR), to which Armenia is a party, governments may limit certain ICCPR rights only during a state of emergency that is declared during a "public emergency which threatens the life of the nation." Limits on rights and freedoms may only be to the extent strictly required by the situation. Governments must at all times guarantee the right to life, the prohibition against torture and ill-treatment, the right to liberty and security of person, the right to a fair trial, and freedom of thought, conscience and religion, among other rights. The European Convention on Human Rights provides similar protections.

To read Human Rights Watch's news release on excessive use of force by police to disperse the demonstrators in the early morning of March 1, please visit:

http://hrw.org/english/docs/2008/03/02/armeni18189.htm

To read Human Rights Watch's news release on election-related violence in Armenia, please visit:

http://hrw.org/english/docs/2008/02/21/armeni18128.htm

For more information, please contact:

In Tbilisi, Giorgi Gogia (Georgian, Russian, English): +995-77-42-12-35 (mobile);

In New York, Rachel Denber (English, Russian, French): +1-212-216-1266; or +1-917-916-1266 (mobile)

please distribute

2008-03-03T07:53:58Z

For Immediate Release

Armenia: Police Beat Peaceful Protesters in Yerevan

State of Emergency Restricts Civil Liberties and Free Press

(New York, March 2, 2008) – Armenian police on March 1 used excessive force and violence to disperse demonstrators protesting peacefully against recent election results, Human Rights Watch said today. Following the crackdown on demonstrators, President Robert Kocharian decreed a state of emergency in Yerevan, the capital, until March 20, 2008. There was a heavy police presence overnight in central Yerevan.

According to Arminfo news agency, the police have surrounded and sealed off the opposition news agency A1+, preventing its employees from entering or leaving the building.

"The Armenian government should refrain from using violence and make clear that it won't tolerate excessive use of force by police," said Holly Cartner, Europe and Central Asia director at Human Rights Watch. "A political crisis doesn't give the government carte blanche in how it responds to demonstrators."

Several witnesses told Human Rights Watch that at 6.30 a.m. on March 1, Armenian special police forces violently dispersed a rally protesting against alleged electoral fraud that had entered its 11th day on Yerevan's Freedom Square, beating demonstrators with truncheons and iron bars. Some were fleeing when police attacked them. Dozens are reported to have sustained severe injuries and more than 100 protestors were arrested. Armenia's first president Levon Ter-Petrosian, who was the main opposition challenger in last month's presidential poll, remains under effective house arrest as police cordoned off his home. Also on March 1, at least six opposition leaders were detained for organizing illegal demonstrations.

Kocharian's press office reported that under the state of emergency public gatherings and strikes will be banned and freedom of movement as well as non-government public broadcasts will be severely curtailed. Internet and satellite reception has been cut in Yerevan.

Later in the morning, protesters gathered in front of the French Embassy in downtown Yerevan. Their numbers grew substantially during the day, as did the police presence. A demonstrator told Human Rights Watch that police were equipped with rubber truncheons, electric-shock devices, and water cannons. The rally was still continuing in front of the embassy when the state of emergency was announced after police were reported by news organizations to have fired in the air to disperse the demonstrators.

Opposition demonstrations followed the February 19 presidential election, after the Central Election Commission declared Prime Minister, Serzh Sargsian the winner with 53 percent of the vote. According to official tallies, opposition challenger Ter-Petrosian won 21.5 percent of the vote. Tens of thousands of Ter-Petrosian supporters took to the streets in downtown Yerevan on February 20 to protest the declared election results and what they believed to have been electoral fraud (http://hrw.org/english/docs/2008/02/21/armeni18128.htm). The protests continued peacefully on Freedom Square for the next 10 days, with some demonstrators camping out on the square in tents.

The mayor of Yerevan previously called on the opposition to end the rally on Freedom Square, as the demonstrators had no permit. The Yerevan mayor's office issued a statement on February 25 saying the protests were unauthorized and urging demonstrators to call a halt to them. Two days later the Armenian police issued a statement urging an end to the demonstrations.

At about 6:30 a.m. on March 1, a few hundred opposition supporters were in their tents when police arrived and started to disperse them. Information about approaching interior troops began to reach demonstrators shortly after 6:00 a.m. A 30-year-old eyewitness, who requested anonymity for fear of retribution, told Human Rights Watch that several rows of Special Forces in riot armor, with helmets, plastic shields and rubber truncheons, started approaching from the left and right sides of Freedom Square. The witness said that police, without prior warning, sprayed water and descended on the demonstrators, using rubber truncheons and electric prods.

"People started running towards Northern Avenue, but were chased by the police," the witness told Human Rights Watch.

The witness was among those who fled, running together with his father and younger brother, but police caught him from behind and beat him on his back and head with a rubber truncheon.

"I momentarily lost consciousness after a blow on the head, and fell," he told Human Rights Watch. "When I came to my senses, my brother was carrying me away from the square. My head was bleeding and my hat was all covered in blood."

The witness required seven stitches on the right side of his forehead. He sustained bruises to his right hand, back and legs. Fearing arrest he refrained from going to a hospital and sought medical assistance from a private doctor. His father and brother also sustained cuts and bruises on their backs and heads, but did not require urgent medical assistance.

An Armenian human rights advocate told Human Rights Watch of several similar descriptions of the police action given to her by other witnesses.

The police operation lasted for about 15 to 20 minutes, but as news about it spread, more people started heading towards the square. At least two eyewitnesses described separately to Human Rights Watch how police attacked, beat, and detained groups of 20 to 30 people who attempted to gather near the square.

A member of parliament from the opposition Heritage Party, Zaruhi Postanjian, told Human Rights Watch that she arrived at the Yerevan Central Police Station around 9:00 a.m. to see police cars bringing detainees to the station, transferring them to other vehicles, and taking them to different locations. She stayed there for an hour and counted at least 100 detainees. According to Postanjian, two ambulances were also parked in front of the station and in one of them she saw a young man who appeared unconscious and had blood stains on his face and body. She also described a child she believed to be between 10 and 12 years old, bearing clear marks from beatings. Human Rights Watch could not confirm the nature or cause of their injuries.

According to Avetik Ishkhanian of Armenia's Helsinki Committee, police arrested several opposition leaders, including Aram Manukian, Alexander Arzumanian, Hrant Bagratian, Vahagn Haiotsian, and Vahagn Khachatrian, charging them with the criminal offence of organizing an unsanctioned public rally. According to the opposition news website Lragir, Aram Manukian and Hrant Bagratian were released later during the day.

Postanjian told Human Rights Watch that in one case a journalist, Gagig Shanshan, was arrested and held in Zeitun district police station in Yerevan, but several hours after his arrest his lawyer still had no access to him.

"Even in a state of emergency, those in detention and facing criminal charges are entitled to due process rights, and should have access to a lawyer," said Cartner.

Article 9 of the International Covenant on Civil and Political Rights and Article 5 of the European Convention on Human Rights, to which Armenia is a party, set out the safeguards which should accompany those deprived of their liberty, and access to a lawyer is one of those safeguards.

Government information sources showed police footage of arms stockpiles that allegedly were discovered at Freedom Square after the demonstration was dispersed, including truncheons, guns, grenades, and gas capsules. The report was vehemently denied by the opposition.

"The Armenian government prides itself on having a democratic image," said Cartner. "Beating peaceful demonstrators is inconsistent with that image and violates its obligations under human rights law."

To read Human Rights Watch's news release on election-related violence in Armenia, please visit:

http://hrw.org/english/docs/2008/02/21/armeni18128.htm

For more information, please contact:

In Tblisi, Giorgi Gogia (Georgian, Russian, English): +995-77-42-12-35 (mobile);

In New York, Rachel Denber (English, Russian, French): +1-212-216-1266; or +1-917-916-1266 (mobile)

mshosh_dilan @ 2008-03-03T10:40:00

2008-03-03T06:40:49Z

ИА REGNUM » Новости » Новости из-за рубежа » Армения » Левон Тер-Петросян: "Не буду…

Левон Тер-Петросян: "Не буду же я сидеть дома" (Армения)

"Спровоцировав погромы и грабежи в центре Еревана, власти Армении создали повод и основание для объявления чрезвычайного положения", - заявил 2 марта на пресс-конференции для иностранных журналистов в Ереване экс-президент Армении Левон Тер-Петросян, комментируя события прошедшей ночи, когда в результате столкновения его сторонников с силами правопорядка погибли 8 человек, получили ранения десятки граждан Армении.

Как передает специальный корреспондент ИА REGNUM из Еревана, по словам Тер-Петросяна, "власти знали, что ситуация была накалена после разгона мирных демонстрантов утром 1 марта, а также знали, что единственным выходом из этой ситуации был его (Тер-Петросяна - ред.) допуск к народу". По словам Тер-Петросяна, который баллотировался на президентских выборах 19 февраля, народ, собравшийся на территории, прилегающей к мэрии Еревана и посольству Франции, требовал, чтобы он пришел, и все осознавали, что действительно первый президент мог бы взять всю ситуацию под контроль. Напомним, что в это время Левон Тер-Петросян находился в своей резиденции, куда был добровольно сопровожден службой госохраны с площади "Свободы" после разгона митинга утром 1 марта.

"Зная это, я обратился к главе госохраны, генералу Грише Саркисяну, чтобы тот передал президенту Кочаряну, что единственный способ выйти из создавшейся ситуации - это дать мне возможность поговорить с народом, явиться на место митинга. Мое предложение предполагало, что я приду на место митинга, поговорю с народом, но с пустыми руками я не мог придти туда. Нужна была компенсация - замена этого мероприятия другим, например, пройтись шествием до Матенадарана, а уже на следующий день мы намерены были обратиться за разрешением для проведения нового мероприятия в мэрию", - продолжил он. "Поначалу, мне показалось, что они серьезно отнеслись к моему предложению. Мне предложили провести мероприятие подальше от центра, от чего я отказался, отметив, что это делается специально, чтобы отвести народ подальше от центра и глаз иностранцев, а там могло случиться все что угодно. Они заявили, что еще подумают, но позднее заявили, что это невозможно и мое появление в народе - нежелательно, а после и вовсе отказались от компромисса", - отметил Тер-Петросян, добавив, что все его предложения передавались иностранным послам в Армении. Как отметил Левон Тер-Петросян, "позднее с послами встретился глава администрации президента Армен Геворкян и сообщил, что о компромиссах речи быть не может и есть намерение разогнать митинг". В то же время Тер-Петросян заметил, что на тот момент не было повода для разгона митинга, однако уже создалась новая ситуация, в которой большую роль сыграли "их провокаторы", что было более четко видно на подступах к территории места проведения митинга.

"Чистые, бритые, сразу видно они не ночевали с народом на площади "Свободы". Эти криминальные элементы и устроили все погромы. Даже на кадрах официального телевидения, рассказывающих о погромах, лиц грабителей не было видно, тогда как лица они должны были показать в первую очередь", - отметил Тер-Петросян. "Этими погромами власти получили повод и основание объявить чрезвычайное положение. Они имели возможность исключить подобное развитие событий, но не исключили ее", - отметил он, добавив, что "уже не видя выхода, и во избежание дальнейших последствий нагнетания обстановки, он принял решение обратиться к народу через сторонников и передал призыв разойтись по домам".

По словам первого президента Армении, "своими действиями власти настроили против себя теперь уже весь народ, и это не может ускользнуть от внимания международного сообщества". "Международное сообщество должно осознать, что в Армении появится режим, который не пользуется доверием народа, а это в свою очередь означает 5 лет насилия во всех сферах. В этой ситуации, я уже не верю, что Конституционный суд будет держаться достойно, хотя предоставленные нами материалы достаточно серьезные и на их основании уже можно признать президентские выборы недействительными", - отметил он. В то же время Тер-Петросян подчеркнул, что оппозиция не намерена отступать и в рамках закона будет бороться до устранения "этого бандократического режима", не боясь тюрем, домашних арестов.

"Они не смеют нас запугать, даже Горбачеву этого не удалось, а эти люди - самые отсталые и провинциальные его ученики", - подчеркнул он. Левон Тер-Петросян проинформировал, что слышал о том, что в различных городах Армении организовываются митинги протеста. "Это инициатива местных активистов, и завтра эти протесты будут практически во всех регионах Армении. Я не исключаю, что и мы можем организовать митинг в одном из городов, расположенных неподалеку от Еревана. Мы ранее уже делали подобное. В 1988 году 4 декабря, когда в Ереване были советские войска, и действовал комендантский час, и мы провели митинг в Эчмиадзине. Это законно и, в зависимости от ситуации, мы рассмотрим этот вариант. Не будем же мы сидеть дома", - сказал он. Тер-Петросян вновь призвал своих сторонников и народ не предпринимать попыток собрать митинг и не давать властям повода для новых столкновений. Тер-Петросян выразил соболезнования семьям всех погибших в ходе столкновений 2 марта, и заметил, что все они стали жертвами властей.

MarketGid

Между тем, отвечая на вопрос о том, не хочет ли он рискнуть и покинуть дом без охраны, отказавшись от нее, Тер Петросян заявил, что если он сделает это его убьют и повесят дело на каких-то хулиганов. "Но главным образом без охраны я не буду выходить, поскольку не являюсь провокатором. Если я выйду, вокруг меня начнут собираться люди, возникнет стихийный многотысячный митинг, а в условиях ЧП определенные органы примут соответствующие меры и применят насилие, а меня обвинят в провокации", - отметил он, добавив, что пока не знает, когда ему разрешат выйти из дому.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/965524.html
21:03 02.03.2008
Версия для печати

mshosh_dilan @ 2008-03-03T10:39:00

2008-03-03T06:40:03Z

http://www.nytimes.com/2008/03/02/world/europe/02armenia.html?_r=1&pagewanted=2&ref=europe&oref=slogin

Protesters and Police Clash as Armenia Unrest Grows

By SABRINA TAVERNISE

Published: March 2, 2008

YEREVAN, Armenia — The largest crowds this tiny, mountainous country has seen in years have clogged central streets here for 11 days, as Armenians of all ages have protested the results of a presidential election they say was stolen.

Skip to next paragraph

The New York Times

Rallies have become daily fixtures in Yerevan, the capital.

But what had begun as relatively routine demonstrations, featuring a daily march to a government building and some slogan shouting, took a more ominous turn on Saturday when the authorities began using nightsticks, tear gas and water hoses to break up crowds. By the end of the day, rioting and looting had begun in some areas of the capital, and the government imposed a state of emergency.

“The mood of the people is one of major resistance,” said Vardan Oskanian, Armenia’s foreign minister. “It’s a critical moment.”

Around 9 p.m., lines of military policemen moved toward the crowds in the center of the city, firing rubber balls and tear gas canisters at them, and shooting bullets into the air. Rioters carrying pipes and stones set fire to dozens of cars, smashed windows, and, in one area, looted alcohol and food.

The crowds first gathered after the presidential election on Feb. 19, the fifth since this landlocked country in the Caucasus Mountains gained its independence from the Soviet Union in 1991. It pitted a political insider, the current prime minister, Serge Sargsyan, against Levon Ter-Petrossian, an academic who was the country’s first elected president. Term limits barred the current president, Robert Kocharian, from running.

While Mr. Ter-Petrossian, 63, put up a real opposition with an aggressive campaign, the rest of the election was straight out of the post-Soviet playbook. Votes were bought. Television coverage was embarrassingly skewed. Big men in large cars bossed vote counters. As a result, the party in power stayed in power, with 52 percent of the vote.

Until now, Armenia has been a relatively bright example among countries that were once part of the Soviet Union. Its government allows more dissent than most, and journalists rarely disappear and turn up dead.

That is why the actions of the police officers on Saturday — and last month’s election, whose results have still not been fully recognized by the United States — were so jarring.

On Saturday morning, Armenian authorities, saying they suspected a coup attempt, used a favorite method of crowd dispersal: placing hand grenades and guns near some of the protesters as they slept, witnesses said, and then confronting them. A fight followed, and the authorities said 31 people were hurt, 10 of them hospitalized.

Obedient state television showed contrived scenes of police officers and sniffer dogs walking up to small piles of shiny grenades and handguns, nestled like Easter eggs in the grass.

“It’s a completely artificial reason,” said Boris Navasardian, president of the Yerevan Press Club. “They had plans to disperse the crowds by force from the very beginning.”

By early afternoon, crowds had reassembled, and by evening, they had turned violent, dragging burned cars and windowless city buses to block streets. Men threw rocks and bricks at police officers in riot gear.

The officers withdrew from the crowded areas toward midnight, leaving strange scenes in the moonlight. An elaborately decorated cake was atop an upside-down car; loaves of bread spilled out of an open trunk of a car on its side. Drunken men gobbled up expensive chocolates.

“The owner of this store is a very bad person,” said Arsen Sarkisyan, 20, who was walking out with a bag of sour cream containers.

The election was troubled from the start. The Organization for Security and Cooperation in Europe, which sent 333 observers, concluded that 16 percent of the count was “bad” or “very bad.” At one polling station, a quarter of all ballots were declared invalid. At another, all but one of 1,449 votes were for Mr. Sargsyan.

“I told the government that the probability of this is as high as the birth of a dog with five legs,” said Geert Ahrens, head of the organization’s Election Observation Mission here.

There were moments of drama straight out of Gogol. In one recount witnessed by a Western observer, some members of a counting committee, apparently in an attempt at filibustering, wandered off and were missing for hours. The committee chairman was declared sick. Then came a rumor he had had a heart attack.

Finally, in sheer frustration after hours of waiting, an official ripped open an envelope marked as containing ballots for Mr. Sargsyan. The ballot on top of the pile was for his opponent, Mr. Ter-Petrossian, and other officials immediately rushed to close the envelope. “I can only assume it was a bad count that someone did not want reopened,” the observer said.

Even so, when seen in the context of the broader region, Mr. Ahrens said, “I’ve seen worse.”

· 1

· 2

(Page 2 of 2)

“We won the election,” Mr. Ter-Petrossian said Thursday, sitting in a cafe, the Swan Lake. He added that he had received 65 percent of the vote, a figure that Mr. Ahrens said was “not grounded in any factual evidence.” Mr. Ter-Petrossian’s aides, who refer to him as “the president,” seemed to have fully internalized the figure nonetheless.

The crowds have only seemed to grow since the first post-election rallies, particularly since the day last week when a government-organized rally broke ranks to join them.

Mr. Ter-Petrossian, who is fond of dramatic entrances, rushed onto the stage, as Beethoven’s “Ode to Joy” blared from loudspeakers. He spoke for hours, revving up the crowd of angry grandmothers, bored young men eating sunflower seeds and a variety of Armenian professionals.

Mr. Ter-Petrossian, who was president from 1991 to 1998, presents himself as the one to rescue the country. For nine days he has slept in his Lincoln Town Car, parked near the protesters’ camp, and he calls the protests “a clear, classic bourgeois, democratic revolution.”

“To keep this regime is a catastrophe for Armenia,” he said last week, smoking a cigarette in a gilded holder. “It’s a pyramid scheme. An eastern monarchy from the Middle Ages.”

Though many Armenians share his frustration, fewer think he is the man capable of making real changes. As president, he relied on the very methods he is now criticizing, they say, arresting opposition figures, closing news organizations and sending armored vehicles into the streets after a tainted election in 1996.

“A revolution means there is a principled person from outside the system who wants to change it,” said Avetik Ishkhanyan, chairman of the Armenian Helsinki Committee. “But this opposition created the system. It is identical to the people in power.”

Part of the problem is Armenia’s Soviet past. Legal institutions like courts became instruments of state power, and even after 17 years, people are still suspicious of them.

“The Soviet Union is dead, the Soviet man is not,” an Armenian government official said, speaking on condition of anonymity. “There is still no trust.”

Mr. Sargsyan, for his part, said that his opponent seemed to be more interested in street protests, which have paralyzed life in the capital, than in following the tedious procedure to challenge the results in court.

“If they had something to claim, they could do it,” he said, sitting in his lofty office in central Yerevan. “Why didn’t they? O.K., it was hard. They weren’t in the mood. But they could still do it.”

As for the crowd, he predicted that “step by step, it will die out.”

« Previous Page

· 1

· 2

Johan Spanner contributed reporting.

More Articles in World »

mshosh_dilan @ 2008-03-03T10:39:00

2008-03-03T06:39:07Z

Левон Тер-Петросян: даже если ничего не добьюсь -- я создал активное общество // Лидер армянской оппозиции разъяснил "Ъ" смысл уличных протестов
Газета «Коммерсантъ» № 34(3851) от 03.03.2008

В два часа ночи в субботу, за пять с половиной часов до спецоперации силовиков на Театральной площади, лидер армянской оппозиции, первый президент Армении Левон Тер-Петросян рассказал спецкору "Ъ" ОЛЬГЕ АЛЛЕНОВОЙ, чего добилась оппозиция в результате многодневного противостояния с властью.

— У меня сложилось впечатление, что очень многое сейчас зависит от вашего желания. Чего вы хотите? Революции?

— Ни о какой революции речи не идет. Речь идет о том, что народ не признает результаты этих выборов. Народ считает победителем меня, а власти устроили позорный фарс и объявили победителем Сержа Саркисяна. Народ верит в это, с каждым днем массы увеличиваются, и пока не видно, что народ устал или отчаялся. Так что если этот путь приносит результаты, почему мы должны от него отказаться? Ни о чем другом мы не думаем — ни о нарушении общественного порядка, ни о грубом протесте, ни о насилии. Я считаю, это хороший процесс. Есть и внешние импульсы, которые помогают мобилизации наших масс. Чем больше здесь масс, тем больше внешних импульсов, чем больше внешних импульсов, тем больше масс. Это взаимосвязанный процесс. И это приносит свои плоды. А добиваемся мы пересмотров итогов выборов. Если объявят недействительным решение ЦИКа и результаты, объявленные этой комиссией, нас устроит любое решение — новые выборы, или второй тур, или объявление меня победителем сразу.

— Может случиться, что люди устанут митинговать. Или начнутся повальные аресты среди лидеров, и некому будет просто выступать на митингах. Что тогда?

— Аресты уже идут. Но я не думаю, что возможны повальные аресты. Сил у них не хватит. Думаете, весь мир будет молчать?

— Но мир до сих пор молчал.

— Нет, не молчал. В мире очень реагировали. У меня есть информация, что сделаны очень строгие предупреждения о недопущении применения силы. И эти предупреждения сдерживали до сих пор власти. Они понимают, что, если пойдут на силовое решение, у них начнутся очень серьезные проблемы.

— Кем сделаны такие предупреждения? Госдепом США?

— И госдепом, и Россией. Мы ведь видим только верхушку айсберга. И европейские страны тоже предупреждали власти Армении. Хотя, конечно, основной фактор — это все же Россия. Так что я оптимист в этом отношении.

— Вы очень оптимистично настроены.

— Да, я оптимист, и тому есть много причин. Я вижу, что даже фразеология у тех, кто у власти, за последние десять дней очень изменилась. Они теперь уже что-то объясняют народу по телевидению. Говорят о каких-то переговорах, о предложениях вовлечь нас в госструктуры.

— И вам уже предлагали сотрудничество?

— Нет, конечно. На сотрудничество с ними никто не пойдет. Они просто распространяют слухи по ТВ, что ведут с нами переговоры. Им это нужно, чтобы создать видимость и смягчить внешнее давление.

— А как вы расцениваете то, что Артур Багдасарян заключил договор с Сержем Саркисяном?

— Я не хочу говорить об этом человеке. Не буду выносить сор из избы.

— Электорат Багдасаряна ушел с ним или остался с вами?

— Он потерял свой электорат. Его электорат никогда не пойдет за ним или Сержем, это протестный электорат, который теперь пойдет за мной. Его партийцы уже порвали свои билеты, а региональные структуры его партии присоединяются к нам. Он поставил крест на своей политической карьере. Он, может, и станет министром, но все это ненадолго.

— Вот смотрю на вас и думаю: зачем вам все это было нужно? Занимались дома любимой работой, а теперь мерзнете тут и ночами не спите.

— Так получилось. Я не мог смириться с тем, что еще десять лет продлится этот кошмар. И я счел своим долгом не разочаровать честных людей, которые уже не могут терпеть это положение. Нам удалось поднять народ. Удалось создать новое общество. Этого общества не было десять лет. Люди были безразличными, апатичными, не верили, что могут что-то изменить в политике. А сейчас новая надежда, новое сознание. Новая политическая и гражданская активность.

— Вы называете обществом только тех, кто стоит на площади?

— Армения — это 2,5 млн человек. А здесь на днях полмиллиона собралось. Это значит, что из каждой семьи здесь кто-то был. Это и есть все общество. А здесь на площади стоит элита. Это все образованные люди. Даже те бородачи, которых вы тут видите. Это ветераны карабахской войны, ветераны борьбы за независимость Армении. И здесь уже есть их дети. 20 лет ведь прошло. Это молодое поколение тоже идет сюда. Даже если ничего не добьюсь — я создал такое активное общество, и это великое дело. И этого уже не отнимешь, это пойдет к их детям.

— У меня ощущение, что карабахский вопрос стал ключевым не только в предвыборной ситуации, но и после выборов. Почему?

— Я бы так не сказал, нет. В моей программе он занимает небольшое место. Я изложил свою позицию по этому вопросу, и народ ее принял. Здесь главное не Карабах — другое. Это не то государство, о котором мы мечтали, начиная свое движение в 1988 году. Это криминальное государство, в котором нет свободы. А карабахская тема занимала в моей программе 20-е, а может, 30-е место. Но я очень четко и концептуально разъяснил свою позицию по этому вопросу. Ни один из них — ни Кочарян, ни Саркисян, ни Осканян, министр иностранных дел,— даже на одной странице не изложили до сих пор за эти десять лет свою позицию по Карабаху. Хотя говорят они об этом очень много. Но это одни только ура-патриотические фразы. Серьезной программы там я не вижу. И они, конечно, использовали эту тему в своей кампании, говорили: вот Левон придет и сдаст Карабах.

— Да, об этом и сейчас очень много говорят.

— Ну и пусть говорят. А кто им верит? Если бы верили, то разве здесь собирался бы народ? Идите сейчас на площадь и спросите: какая мысль, произнесенная Кочаряном или Саркисяном, запомнилась людям за последние десять лет?

— И вы абсолютно исключаете, что в результате вашей программы Карабах может вернуться в Азербайджан?

— Я это исключаю. Абсолютно.

— Вы говорили о внешних импульсах. Вот вы критикуете ОБСЕ за ту оценку, которую они дали выборам. Но вы ни разу не критиковали Россию, которая тоже дала им положительную оценку. Почему?

— Почему вы решили, что Россия дала такую оценку?

— Но ведь Владимир Путин одним из первых поздравил Сержа Саркисяна.

— Откуда это видно? Где это письмо? Поздравление президента — это целое письмо. Я был президентом и знаю, что это за документ. Но никто не видел такое письмо. Нет такого письма. Есть некоторые хитрости в отношениях государств. Пока нет окончательных результатов, делается как бы утечка, будто кого-то поздравили. Одним выгодно, что их поздравили, а другие не опровергают на всякий случай.

— Мне, кстати, понятно, почему Владимир Путин поздравил Сержа Саркисяна. Он ведь в свое время и Виктора Януковича поздравил.

— Нет, тогда он перед всем миром и телекамерами поздравил Януковича. Здесь такого не было.

— Так и осталось тайной, с кем вы встречались перед выборами в Москве. Не скажете?

— Если даже к стенке поставите, не скажу. Есть договоренности, которые нельзя нарушать.

— Но все-таки вы чувствуете какую-то поддержку со стороны Москвы?

— Уже то, что нет поддержки Сержа Саркисяна со стороны Москвы, большая поддержка.

— Как вы считаете, почему власти девять дней не разгоняли людей на площади?

— Потому что на этой площади собралась огромная масса людей. Против такой массы ни одно государство не пойдет, сто раз не подумав. Эта масса уже показала серьезность своего движения, и на это обратил внимание внешний мир.

Интервью взяла Ольга Ъ-Алленова

mshosh_dilan @ 2008-03-03T10:37:00

2008-03-03T06:37:27Z

Серж Саркисян: Тер-Петросян начал борьбу, чтобы все нам испортить // Премьер-министр Армении указал "Ъ" на разницу между действующей властью и оппозицией
Газета «Коммерсантъ» № 34(3851) от 03.03.2008

За десять часов до разгона спецназом демонстрации оппозиции на Театральной площади премьер-министр Армении СЕРЖ САРКИСЯН в Доме правительства рассказал спецкору "Ъ" ОЛЬГЕ Ъ-АЛЛЕНОВОЙ, почему он считает действия оппозиции неправомочными.

— В чем, на ваш взгляд, причина народных волнений в Армении, которые не прекращаются с 20 февраля?

— Я думаю, эти волнения — вполне естественное явление. Во многих странах, в том числе и европейских, бывает недовольный выборами контингент. Но на президентских выборах может быть только один победитель. И если избиратели проигравшего кандидата выражают свое недовольство, это не значит, что недовольна вся страна. Главное в этой ситуации, чтобы власть не выходила за рамки закона, а только соблюдала права граждан, которые страдают от этих акций неповиновения.

Но если честно, я, конечно, думаю, что все-таки оппозиционеры должны были действовать по-другому. Ну, любой может сказать, что он не признает выборы! У нас есть кандидаты, которые взяли по 6 тыс. или 20 тыс. голосов, они тоже могли бы собрать митинг в 4 тыс. или 20 тыс. человек.

— Но за Тер-Петросяна было отдано гораздо больше голосов.

— За него проголосовало 350 тыс. человек. Можно сделать так, чтобы все эти люди вышли на улицы. Но я не думаю, что демократия — это когда вожак может вывести на улицу своих людей. Демократия — это воля большинства.

— Каков ваш прогноз?

— Думаю, все скоро успокоится. Количество митингующих с каждым днем уменьшается. После парламентских выборов тоже было противостояние, но оно быстро прекратилось.

— Но после парламентских выборов ситуация была иной. Сейчас многое связано с личностью Тер-Петросяна, который пользуется в оппозиционных слоях большим авторитетом.

— Тер-Петросяна, конечно же, нельзя сравнивать с тем, кто предводительствовал тогда. Тогда, если не ошибаюсь, всем заправлял журналист Никол Пашинян. Никто не отрицает, что у Тер-Петросяна есть навыки управления массами. И, конечно, важную роль играет тот фактор, что у нас не решены вопросы занятости, все еще высокий уровень бедности и так далее.

— Иногда кажется, что у вас с Тер-Петросяном какие-то личные счеты. Почему он выдвинулся именно на этих выборах?

— Чтобы ответить на этот вопрос, нужно вернуться в первую половину 98-го, когда он подал в отставку. Тогда он пытался принудить действующего премьера Кочаряна, министра обороны Вазгена Саркисяна и меня, министра внутренних дел и национальной безопасности, выполнить его программу по Карабаху. У него свой подход к решению этого вопроса, суть которого односторонняя уступка. Мы с ним не согласились и предложили освободить нас от занимаемой должности. Он сказал: "Лучше я уйду. Но знайте, что вы погубите страну, будет война, разруха и народ будет вас проклинать". Правда, на следующий день он по ТВ сказал, что мы его силой отстраняем. И назвал нас партией войны. Все эти десять лет он очень умело дирижировал теми силами, которые мешали нам работать.

Да, у нас были проблемы. Но к концу этих десяти лет мы смогли провести парламентские выборы, которые получили высокую оценку европейских наблюдателей. Последние семь лет экономика росла двузначными цифрами, невооруженным глазом было видно, что страна развивается, развиваются демократические институты. Уже и сопредседатели признали, что возможно решение карабахского вопроса на условиях компромисса. Тер-Петросян начал борьбу, чтобы все нам испортить.

— Вы говорите об экономическом росте, а оппозиция утверждает, что никакого роста нет.

— У нас с 2000 года ВВП вырос на 13,6%, а 2007-й мы завершили с 13,8%. За последние десять лет средняя пенсия и средняя зарплата выросли в шесть раз. По результатам 2007 года мы вышли на $3,2 тыс. ВВП на душу населения. Это, конечно, не очень большая цифра, но полтора года назад она равнялась $1 тыс. За январь мы собрали столько налогов, сколько за 2005 год собрали по всей стране. В 2007-м мы увеличили наш бюджет почти вдвое. В ближайшие три-четыре года мы планируем серьезную работу над преодолением бедности.

— Почему же тогда люди этого не видят?

— Почему вы считаете, что не видят? Если бы не видели, то столько голосов не отдали бы за премьера.

— Власти девять дней не разгоняли митинги на Театральной площади. Почему? Здесь не рассматривался прецедент, созданный Михаилом Саакашвили?

— Чтобы потом объявить новые выборы, как Саакашвили? Нет, мы только что свои закончили. И президент, и я исходили только из одного: была жесткая борьба, и многим людям нужно время, чтобы смириться с поражением. Нужна была оценка международных наблюдателей. Кроме того, нужно было дать возможность людям посмотреть, сколько их. Я понимаю, что не все сторонники оппозиции находились на площади. На площади было в среднем около 10 тыс., хотя они и объявляли 100 тыс. Я думаю, что наши правоохранительные органы будут принимать определенные меры. Потому что в противном случае у наших граждан может сложиться мнение, что правоохранительные органы не выполняют свою задачу. В пятницу милиция убрала с площади автомашины. Не дело ставить их там, где запрещен въезд. Неправильно и то, что палатки стоят на площади. Хотят люди митинговать — пусть ночью спят дома, а утром приходят на митинг. Я думаю, самая большая ошибка оппозиции, что они не ставили городские власти в известность о своих митингах. То есть с самого начала поставили себя вне закона.

— Все, что происходит сейчас, может помешать вашей инаугурации?

— Не думаю. Они могут и в день инаугурации провести шествие и попытаться испортить этот день. Если будут действовать в рамках закона — я не против.

— Очень много говорилось о Карабахе и о различиях в программах — вашей и Тер-Петросяна. Вы требуете, чтобы Азербайджан сначала признал независимость Карабаха, а потом предполагаете отдать оккупированные вокруг Карабаха территории. Но разве Азербайджан пойдет на такой вариант?

— Те страны, которые вовлечены в этот процесс, прекрасно понимают, что есть серьезные сдвиги в карабахском вопросе. Это прекрасно понимают Россия, США и Франция. Тер-Петросян всегда говорил: давайте отдадим удерживаемые территории вокруг Карабаха и этим приобретем сочувствие Азербайджана. Но я считаю, это несерьезно. Почему вы считаете, что после того, как мы отдадим эти земли, Азербайджан будет продолжать переговоры о независимости Карабаха? Он будет затягивать процесс — ведь он уже получит то, что хочет. Наша позиция четкая. Карабах — это единственный из всех конфликтов, когда регион получил независимость согласно закону. И это редкий случай, когда регион смог защищать свою независимость. Мы, конечно, не считаем Косово прецедентом. Но чем отличается Косово? Почему у них должно быть так, а у нас иначе? Может, мировое сообщество решит, что в Карабахе вообще не должно быть армян и его надо отдать Азербайджану?

— И все-таки то, что говорит Тер-Петросян, кажется вполне логичным. Он говорит, что со временем Азербайджан станет сильнее и даже может войти в НАТО и у Армении будут серьезные проблемы.

— Тер-Петросян может убедить только людей, которые не владеют этой проблематикой. Десять лет назад Тер-Петросян сказал, что через два года Азербайджан будет сильнее нас. Он считал, что мы не в состоянии защищать Карабах, но мы его защитили.

— Но согласитесь что сейчас Карабах — это огромное препятствие на пути Армении во внешний мир. Если бы не Карабах, Армения развивалась бы быстрее.

— Но там же армяне живут! Разве руководитель должен отдать одну часть страны, чтобы другая жила хорошо? Мы и так в течение всей нашей истории все время только теряли территории.

— В Армении говорят о вашей дружбе с Владимиром Путиным. Это так существенно?

— Нельзя прямо сказать, что это дружба. Все-таки как может премьер одной страны дружить с президентом другой? Но мы параллельно работали, когда я был шефом национальной безопасности, а Владимир Владимирович — руководителем ФСБ. Мы хорошо знакомы. И это, конечно, неплохо, потому что Россия наш стратегический партнер и с этой страной нас связывает тысяча нитей.